A villanypásztor csak annyira jó, mint a tápellátása
A megfelelő energiaforrás kiválasztása ugyanolyan fontos, mint maga a pásztor. Egy lemerült akkumulátor, egy alulméretezett napelem panel vagy egy gyenge hálózati adapter percek alatt kerítést szüntet meg. A három fő energiaellátási mód – hálózati, akkumulátoros és napelemes – mindegyikének megvan a maga ideális helyszíne, és a választás a használat gyakoriságától, a helyszín áramellátásától és a karbantartási hajlandóságtól függ.
Hálózati tápellátás – a legolcsóbb üzemű megoldás
Ahol elérhető a 230 V-os fali csatlakozó, a hálózati pásztor a leggazdaságosabb választás. Az éves áramfogyasztás minimális (5–15 kWh, 1500–4500 Ft-os költség), a karbantartás is egyszerűbb, mert nincs cserélendő akkumulátor. A hátrány: ha elmegy az áram, a kerítés is leáll, kivéve, ha tartalék akkumulátoros modullal egészül ki a rendszer.
Akkumulátoros és napelemes rendszerek
Az akkumulátoros pásztor mobil és szabadon telepíthető, viszont rendszeres feltöltést igényel. Egy 12V/85Ah akkumulátor egy közepes pásztort 3–6 hétig képes táplálni, attól függően, hogy mekkora a kerítés terhelése. A napelemes rendszer ezt a problémát oldja meg: önellátó, és csak rendkívül borús téli időszakban szorul kiegészítő töltésre.
- Hálózati: állandó használat, alacsony üzemköltség.
- Akkumulátoros: mobil, ideiglenes karámok, kéthavi karbantartás.
- Napelemes: önellátó, távoli helyszínek, minimális gondozás.
- Hibrid: hálózat + akku, áramszünet esetén tartalékkal.
Akkumulátor élettartama és gondozása
Az akkumulátorok élettartamát leginkább a mélykisütés rontja: ha az akku a tölthetőségének 50%-a alá merül, drasztikusan csökken a használhatósága. A Villanypasztorok.hu energiaellátási útmutatóiban részletezzük, milyen töltésszabályzó, töltési ciklus és tárolási hőmérséklet hosszabbítja meg a tápforrás élettartamát, és melyik akkumulátortípus melyik rendszerhez ajánlott.
Kérdések és válaszok